SPLIĆANI BI GRCALI U SUZAMA: Ruši se Poljud?

Prvi čovek splitskog Hajduka, Ivan Bilić, najavio je u utorak velike infrastrukturne promene koje bi mogle iz temelja da promene izgled sportske slike Splita. Glavni fokus kluba u narednom periodu biće rešavanje pitanja stadiona, ali i izgradnja dugo iščekivanog trening kampa. Prema Bilićevim rečima, radovi na kampu mogli bi da počnu već do kraja tekuće godine, dok se za novi stadion kao najizvesnija lokacija pominje Brodarica.

Na zvaničnoj konferenciji za medije predstavljene su četiri potencijalne strategije koje su Hajduk i Grad Split detaljno analizirali. Stručnjaci Krešimir Budiša i Boris Pekić iz kompanije "UHY Savjetovanje" izneli su jasne zaključke studije izvodljivosti. Prema njihovom mišljenju, treća opcija je ubedljivo najbolja, dok su prva i četvrta ocenjene kao potpuno neizvodljive za gradski budžet i klub.

Opcije su podrazumevale sledeće scenarije:

1) Kompletna sanacija Poljuda uz gradnju novog stadiona na Brodarici i kampa u Stobreču (351 milion evra).

2) Samo sanacija i nadogradnja postojećeg Poljuda (169 miliona evra).

3) Izgradnja potpuno novog stadiona na mestu današnjeg Poljuda, uz privremeno igranje na Parku mladeži (85 miliona evra).

4) Gradnja novog stadiona na nepoznatoj periferiji (157 miliona evra).

Budiša je objasnio da bi novi stadion imao kapacitet od oko 40.000 mesta, uz cenu od nešto više od 5.000 evra po sedištu. To znači da bi ukupna investicija iznosila oko 205 miliona evra, ukoliko se uračunaju dodatni komercijalni sadržaji poput kongresnog centra, podzemnih garaža, hotela ili tržnog centra.

Analizirajući treću, najpovoljniju opciju, istaknuto je da bi Hajduk do 2029. godine ostao na Poljudu, a zatim bi se preselio na Park mladeži koji bi prethodno bio rekonstruisan po UEFA standardima za 10.700 gledalaca. Do 2032. godine Split bi tako dobio dva moderna stadiona.

Stručnjaci su bili vrlo direktni u svojim procenama finansijskog tereta za grad:

- Reč je o najvećim ulaganjima u infrastrukturu u poslednjih 50 godina u gradu, brojke su vas sigurno šokirale. U opciji 3 investitor jedino gradi na čistom zemljištu, u vlasništvu grada. To čini veliku razliku. Zaključak, opcije 1 i 4 nisu izvedive, Grad ne može da ih realizuje, Grad ne bi mogao da ulaže ni u šta drugo 40 godina. Opcija 2 je izvodljiva, ali to samo zadržava postojeće stanje. U tom smislu, opcija 3 ostaje jedina funkcionalna i izvodljiva opcija. Osigurava najbolju razmeru troškova i koristi za Split, građane i Hajduk - zaključio je Budiša.

BONUS VIDEO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.