GROBARI SU BESNELI ZBOG OVE ODLUKE: Evo šta kaže VAR analiza!

Proteklo kolo plej-auta Mozzart Bet Superlige donelo je nekoliko izuzetno važnih utakmica u borbi za opstanak, ali prema analizi Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, arbitri su na tim mečevima uglavnom dobro obavili posao. U zvaničnom izveštaju izdvojena je samo jedna situacija koja je mogla da izazove polemiku, ali je zaključeno da sudijska odluka nije oštetila nijedan tim.

Najviše pažnje privukao je detalj sa utakmice između TSC i Javora, kada je tim iz Bačke Topole postigao četvrti pogodak u sudijskoj nadoknadi prvog poluvremena. Strelac gola bio je Savić, ali je pre same završnice akcije postojala dilema da li je Bogdan Petrović igrao rukom. Glavni sudija Miloš Milanović dobio je signal iz VAR sobe da pogleda sporni trenutak, međutim nakon pregleda snimka ostao je pri prvobitnoj odluci i priznao pogodak.

- VAR sudija preporučio je sudiji pregled snimka zbog potencijalne igre rukom pri građenju napada, koji je rezultirao pogotkom. Snimak ne pokazuje jasno i očigledno da se radi o prekršaju u napadu, stoga je sudija ispravno priznao pogodak - stoji u saopštenju.

Zanimljivo je da je isti arbitar i nekoliko kola ranije bio u centru pažnje zbog slične situacije na utakmici IMT-a i Mladosti, kada je nakon konsultacije sa VAR sobom odlučio da ne promeni prvobitnu odluku o crvenom kartonu, što je takođe kasnije ocenjeno kao ispravno.

Kada je reč o duelima plej-ofa, Sudijska komisija analizirala je tri situacije, pri čemu je jedna odluka doneta direktno na terenu ocenjena kao ispravna, dok su u dva slučaja ključnu ulogu odigrale intervencije iz VAR sobe.

Na utakmici Vojvodine i Čukaričkog, sudija Danilo Nikolić dosudio je jedanaesterac za domaći tim nakon starta Žurića nad Sukačevom. Iako Vojvodina kasnije nije iskoristila penal, pošto je Njegoš Petrović bio neprecizan, komisija smatra da je odluka arbitra bila potpuno opravdana.

- Napadač u kaznenom prostoru odigrava loptom, a nakon toga odbrambeni igrač nad njim pravi zakasneli bezobziran start. Ispravna odluka sudije da dosudi kazneni udarac i pokaže žuti karton zbog bezobzirnog starta - komentar je Domenika Mesine i njegovih saradnika.

Veliku pažnju izazvala je i situacija sa utakmice u Pančevu između Železničara i Radnika. Domaći tim ostao je sa igračem manje već u četvrtom minutu, kada je Nemanja Vidojević napravio prekršaj nad protivničkim fudbalerom u izglednoj prilici za gol. Glavni sudija Nikola Radaković prvobitno je pokazao žuti karton, ali je nakon konsultacije sa VAR sobom promenio odluku i dosudio isključenje.

- Odbrambeni igrač povlači napadač koji se nalazi u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Sudija je isparvno dosudio direktan slobodan udarac, ali je pokazao žuti karton. U skladu sa pravilima igre i VAR protokolom, VAR je ispravno intervenisao kako bi bila pokazana adekvatna disciplinska mera.

Poslednja analizirana situacija odnosi se na meč između OFK Beograda i Partizana, gde su domaći stigli do boda golom Cvetkovića iz jedanaesterca. Penal je dosuđen nakon igranja rukom Poltera u kaznenom prostoru, a glavni arbitar Milan Stefanović nije odmah primetio prekršaj, već je reagovao tek posle sugestije VAR sudija Stanka Ostraćanina i Pavla Ilića.

- Ruka igrača odbrane nalazi se u neprirodnom položaju, odvojena od tela prilikom kontakta s loptom - je sve što je za ovu situaciju napisano u izveštaju Sudijske komisije na sajtu FSS.

BONUS VIDEO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.