PUNE RUKE POSLA: Evo šta je sudijska komisija rekla o prethodnom superligaškom kolu!

Na utakmicama 18. kola Mozzart Bet Superlige sudije na terenu i u VAR sobi imale su mnogo posla, pa je i analiza suđenja na sajtu FSS-a ovog puta bila veoma obimna. Domeniko Mesina, predsednik sudijske komisije, pregledao je osam spornih situacija, a većina odluka arbitara pokazala se ispravnom.

Napredak – Železničar (2:1)
Na ovom meču zabeležene su dve ključne situacije. Prvu je glavni sudija Milan Ilić pogrešno procenio, ali je odluka ispravljena nakon VAR intervencije.

- Napadač prvi stiže do lopte, odigrava njom, a golman praveći bezobziran start čini prekršaj u kaznenom prostoru. Veoma dobra analiza VAR sudije i preporuka za pregled snimka nakon koje je doneta ispravna odluka.

Druga situacija, takođe penal, procenjena je ispravno još na terenu.

- Igrač odbrane u pokušaju igranja loptom ne uspeva da odigra istu, ali umerenom snagom sapliće svog protivnika. Ispravno dosuđen kazneni udarac.

IMT – Novi Pazar

Dve odluke su bile pod proverom. Prva – penal za Novi Pazar:

- Nakon šuta na protivnički gol, lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u neprirodnom položaju, čineći telo većim. Ispravno dosuđen kazneni udarac.

Druga je bila znatno složenija: penal za IMT je ispravno dosuđen, ali poništen zbog prethodnog ofsajda, što je utvrdio VAR.

- Sudija je ispravno dosudio kazneni udarac, što je VAR potvrdio u svojoj analizi, ali je akciji koja je dovela do kaznenog udarca (faza napadačkog poseda) prethodio ofsajd. VAR je detaljno i precizno obavestio sudiju – faktička odluka bez OFR – a sudija je nastavio igru indirektnim slobodnim udarcem.

Radnički – Partizan (Kragujevac)
Analizirana je jedna odluka – penal za Partizan.

- Igrač odbrane povukao je protivničkog igrača u sopstvenom kaznenom prostoru, a sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac i pokazuje žuti karton.

Radnički – Čukarički (Niš)

Sudija Stefan Jeknić napravio je grešku jer nije reagovao na očigledan prekršaj, ali je odluka ispravljena nakon VAR preporuke.

- Igrač odbrane s namerom da odigra loptom, šutira protivnika u stopalo. VAR preporučio OFR, nakon čega je doneta ispravna tehnička odluka.

Spartak – TSC
Prva situacija – penal za TSC nakon što je VAR pozvao sudiju Nikolića da pogleda snimak.

- Igrač odbrane, kada ga lopta pogađa u ruku, koristi istu kako bi činio svoje telo neprirodno većim, što je VAR uočio i ispravno preporučio sudiji pregled snimka.“

Druga – ponavljanje penala, a odluka sudije je potvrđena kao tačna.

- U skladu s izmenama pravila ukoliko igrač prilikom izvođenja kaznenog udarca slučajno odigra loptom dva puta i nakon toga postigne pogodak, kao u ovom slučaju, kazneni udarac će biti ponovljen.

BONUS VIDEO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.