Medvedev će dugo žaliti zbog ovog poteza: Rus bi mogao da izgubi ogroman novac, ali ni to nije sve

Nesrećan splet okolnosti i zalutala loptica na turniru u Pekingu mogli bi ruskom teniseru Danilu Medvedevu da donesu mnogo veće probleme od obične opomene ili novčane sankcije. Ukoliko ATP proceni da je reč o prekršaju, Rus bi se mogao suočiti sa ozbiljnim kaznama, dok bi povređeni gledalac potencijalno mogao da zatraži značajnu naknadu štete.

Do incidenta je došlo kada je loptica posle odigranog poena završila na tribinama i nesrećno pogodila navijača. Iako na prvi pogled deluje kao uobičajeni teniski peh, ovakve situacije u profesionalnom sportu nose veliku finansijsku i pravnu težinu.

Važeći ATP pravilnik predviđa stroge novčane kazne za različite oblike nedoličnog ponašanja, pri čemu na turnirima serije 500 maksimalne kazne mogu da dostignu iznos od 40.000 dolara, uz mogućnost pokretanja dodatnih disciplinskih postupaka u težim slučajevima.

Ipak, visina eventualne kazne za Medvedeva ne bi bila automatski maksimalna, već bi zavisila od procene samog ATP-a – od toga da li je bilo elemenata nemara, kolika je bila brzina i putanja loptice, kao i da li je gledalac zadobio povredu.

Mnogi ovaj slučaj odmah porede sa čuvenim incidentom Novaka Đokovića sa US opena 2020. godine, kada je srpski teniser iz frustracije nehotice pogodio linijsku sutkinju u vrat i bio diskvalifikovan. Finansijski udarac tada je bio ogroman, pošto je Đoković ostao bez nagrade od 250.000 dolara iz četvrtog kola, uz dodatnih 17.500 dolara kazne, što je ukupno iznosilo 267.500 dolara.

Ipak, situacija sa Medvedevom razlikuje se utoliko što se loptica našla u publici tokom redovnog toka igre, bez jasnih elemenata namere ili grubog nemara, što znači da automatska diskvalifikacija ovoga puta nije na umu.

Kada je reč o potencijalnoj odšteti za navijača, računica zavisi od zakona zemlje domaćina. Kineski Građanski zakonik propisuje da oštećeni može tražiti nadoknadu troškova lečenja, nege, prevoza, rehabilitacije i izgubljene zarade, pa čak i kompenzaciju za pretrpljeni duševni bol u težim slučajevima.

Ipak, odgovornost ne pada nužno samo na tenisera. Prema zakonodavstvu, organizator turnira i upravljač stadiona takođe snose odgovornost ukoliko nisu ispunili sve bezbednosne obaveze.

Zbog toga je malo verovatno da bi Medvedev iz svog džepa odmah isplaćivao odštetu. Turniri iz serije 500 u obavezi su da imaju polise osiguranja od odgovornosti prema trećim licima na najmanje 5 miliona dolara. Realniji scenario je da se ovakve situacije rešavaju kroz osiguranje samog turnira i utvrđivanje precizne odgovornosti.

Jedna neoprezna loptica tako lako može da napravi tanku granicu između manje disciplinske kazne i potencijalno dugotrajnog pravnog i osiguravajućeg spora.

BONUS VIDEO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.