Mirko Poledica nastavlja da "grmi": Mislim da sam bio jasan što se tiče nameštenih utakmica

Prvi čovek Sindikata profesionalnih fudbalera "Nezavisnost" i kandidat za narodnog poslanika na Studentskoj listi, Mirko Poledica, oglasio se na društvenim mrežama uz objavljenu prepisku sa jedne od sednica skupštine FSS sa ciljem da ukaže na, kako se navodi, "omalovažavajući odnos " prema njemu uz "konstantne provokacije".

U zapisniku koji je Poledica objavio glavna tema je nameštanje utakmica, odnosno koraci koje bi trebalo preduzeti kako bi se doprinelo rešavanju tog problema, što nije naišlo na razumevanje.

Naime, na sednici Skupštine Fudbalskog saveza Srbije (FSS) došlo je do polemike između predsedavajućeg i člana Skupštine Mirka Poledice povodom dnevnog reda i dopune tačaka o kojima je najviše telo trebalo da se izjašnjava.   

Poledica je uoči sednice pisanim putem i elektronskom poštom uputio zahtev da se u dnevni red uvrsti tačka pod nazivom „Blokada Veća za rešavanje sporova“. On je tokom zasedanja istakao da je u dopisu detaljno obrazložio problem, naglasivši da postoje ozbiljna pitanja u vezi sa nameštanjem utakmica koja su od velikog interesa za javnost i srpski fudbal. 

- Blokada Veća za rešavanje sporova, kao što sam i naveo u svom pisanom dopisu - objasnio je Poledica šta je jedan od planova.

- U redu, blokada Veća za rešavanje sporova.

- Želim da obrazložim da sve što tražim, tražim u skladu sa Statutom, vrlo jasno i vrlo koncizno i nemam ništa drugo da dodam.

- Hvala g. predsedniče. G. Poledica, replika na repliku ne postoji. Vi ste se javili kao replika g. Šurbatoviću. Replika na repliku ne postoji. Nema više javljanja za diskusiju jer smo ovo pretvorili u diskusiju o tačkama.

Koliko sam shvatio g. Poledicu, mada ga je teško shvatiti – predlog je da tačka 11. bude „Blokada Veća za rešavanje sporova“. Najpre molim g. Nenada Nikolića da utvrdi kvorum, pošto je naš Statut vrlo jasan, a da bi se izjašnjavali o Dnevnom redu, o izmenama i dopunama neophodno je da bude prisutno dve trećine članova delegata. Bilo je 64 i to je bio uslov, a da li je i sada tako, g. Nikoliću, molim vas da se utvrdi.

Predsedavajući je podsetio da delegati nemaju pravo na sukcesivne replike i zatražio da se tačka precizno formuliše kako bi se prešlo na glasanje. Nakon što je proverom kvoruma utvrđeno da je u sali prisutno 63 od ukupno 64 delegata, čime je obezbeđena neophodna dvotrećinska većina za odlučivanje, pristupilo se izjašnjavanju.   

Delegati Skupštine FSS su ogromnom većinom glasova odbili predlog da se u dnevni red uvrsti tačka „Blokada Veća za rešavanje sporova“. Pored toga, na glasanje je stavljen i drugi predlog – uvrštavanje tačke „Neregularnost takmičenja“, koji je takođe odbijen, budući da su za njega glasala samo četiri delegata.

BONUS VIDEO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.