RASULO NA SUĐENJU BRATU NIKOLE JOKIĆA: Evo šta zahtevaju Strahinjini branioci, a jedan detalj sve komplikuje

Strahinja Jokić, rođeni brat Nikole Jokića, priznao je krivicu za učešće u tuči koji se dogodio u aprilu ove godine u Bal Areni u Denveru.

Prvobitno je bio optužen za nasilničko ponašanje trećeg stepena, što prema zakonima Kolorada predstavlja prekršaj, ali je tokom suđenja došlo do sporazuma o priznanju krivice. Naime, tom prilikom, nakon završetka utakmice plej-of serije između Denver Nagetsa i Los Anđeles Lejkersa, Strahinja je fizički napao navijača, što je zabeleženo i na video-snimku koji je postao viralan na društvenim mrežama.

U međuvremenmu se pojavio i snimak Strahinje Jokića na suđenju, a Sportinjo otkriva i neke najnovije detalje. Navodno, tokom ročišta, advokat odbrane, Elizabet DeLej, podigla je pitanje o video-snimcima koje su snimili svedoci pod prezimenom Smit. Ovi svedoci nisu se pojavili u sudnici, što je dodatno zakomplikovalo situaciju. Njihovo odsustvo izazvalo je dodatnu zabunu i postavilo pitanje o validnosti dokaza. Strahinja Jokić je optužen za fizički napad na navijača Los Anđeles Lejkersa tokom meča sa Denverom, a snimak incidenta postao je viralan, što je dodatno pojačalo interesovanje javnosti.

Printscreen

Tužilac Patrik K. Čileli istakao je da su snimci dostavljeni policiji, međutim, odbrana je insistirala da nije dobila sve relevantne materijale. DeLej je naglasila da su tražili fotografije i video-snimke pre više od nedelju dana, ali nisu dobili nikakav odgovor. Ova situacija je dovela do sumnje u tačnost i zakonitost postupaka tužilaštva. Odbrana je tvrdila da su Smitovi planirali putovanje mesecima unapred, te da su mogli obezbediti svoje prisustvo na suđenju da su bili pravilno obavešteni.

U raspravi se povela debata oko dužne pažnje tužilaštva. Odbrana je ukazala na to da su svedoci pozvani isključivo poštom, bez dodatnih provere, što ne predstavlja valjano uručenje. Ova nedoslednost dodatno je podrila argumente tužilaštva, a odbrana je zatražila da se dokazi ne prihvate kao validni zbog izostanka dužne pažnje. Takođe, odbrana je ukazala na to da, ukoliko se sumnja u materijalnost dokaza, to direktno utiče na ceo slučaj.

Očekuje se da će se suđenje nastaviti sa dodatnim raspravama o pitanjima vezanim za dokaze i prisustvo svedoka. Javnost sa velikim interesovanjem prati ovaj slučaj, s obzirom na to da se radi o članu porodice jednog od najpoznatijih košarkaša današnjice. Kako stvari stoje, još mnogo pitanja ostaje otvoreno, a svaki sledeći korak u ovom slučaju će biti pažljivo praćen.

BONUS VIDEO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.